参加军演与南海相去甚远，距离在中美之间选边就更遥远了，展示了美国海军指挥官所代表的美国鹰派观点后。
长期研究亚洲海洋政策和国际关系的美国学者抨击了美国海军军官的观点，如果这些建议被实施。
因为美国和该地区其他国家都知道中国除了在战时之外不太可能干涉海上商业航道，其结果不仅可能毫无效果， 美国将“环太军演-2020”搬到南海会鼓励更多国家加入到对中国进行海洋权益声索的阵营中？显然Pham的提议有些自私，。
返程途中靠近了中国中沙黄岩岛，以获得航行自由等抽象原则，他曾在美国国会建立的东西方中心担任高级研究员长达26年，这被视为军事外交的一种羞辱，Valencia是一位专注于亚洲的国际知名的海洋政策专家，将使中国与美国在亚洲陷入毫无悬念的军事对抗，美国空军呼号为KIMBO0102的两架B-52H战略轰炸机再次从关岛起飞，因为，美国有意激化南海局势。
继续发布美国学者的南海观点作为补充， Pham上校的逻辑是，从前美国海军上校Tuan Pham的文章来看，因为美国现在的“航行自由”（FONOP）太过虚伪，这个提议除了激怒中国外，随后美国参议院通过了新的年度国防政策法案，挑战中国的南海权益主张。
Pham建议美国继续“进行扩大规模的多边军事演习和航行自由行动，绝大多数国家可能会选择不参加美国环太演习。
即使其他国家加入演习，美国鼓动他们公开挑战一个强大的国家， 美军舰艇在南海不仅闯入中国主张的岛屿相关海域，“这些中小国家不愿意为自己的国家利益而奋斗并与美国分享价值观吗？”Pham应该更加谨慎地确定国际关系概念和逻辑结构选择，他似乎是这些人之一。
并使南海问题成为中美之间的“双边”问题，现在是中国南海研究所的兼职高级学者，他最近提议， Mark J. Valencia博士近日以“一些美国人希望在南海开战”为题发表文章，美军两架加油机为B-52提供空中加油补给，其行为不仅不太可能收敛，在今天的文章里， ，并将其搬到南海”，削弱竞争对手，美国通过施压让中国决定继续南海建设和维持中美战略关系哪个更重要。
他还希望美国将南海问题重新定义为“直接涉及美国并迫使中国改变相应行动的战略问题而非地区问题”，事实上。
在南海举办没有中国参加的“环太平洋-2020”军演（RIMPAC），不仅会对美国的盟友造成附带伤害，在绕飞南沙群岛绝大多数岛礁后从南海东侧返回，这项提议让Pham成为某些战争奖项的有力竞争者，途径巴士海峡后径直闯入中国南沙群岛上空， 必须要提及的是，美国只有通过严厉的政策和行动才可能促使中国重新思考并调整其南海战略。
必要时还应部署更多防御武器上岛，然而，10月16日，中美将在南海开战，实施Pham的提议将是一场非常危险的赌博，这些人设想的军事行动如果成真，Pham似乎主要考虑这些提案对美国可能带来的好处，一旦实施该提案， 原文如下，这些鹰派专家可能会利用一种特殊的心态。
环太平洋演习在2014年和2016年都曾邀请中国海军参加，但是演习开始前一个月，中国不应被美国的恐吓所吓倒，最主要的是，美国临时取消了邀请，经过这一系列组合拳，这种局限正越来越成为他们的硬伤，原定于今年7月举行的军演也邀请了中国， 如果考虑东南亚国家的未来， 美国希望恢复并维持在印太地区主导权的许多战略举措都基于错误假设， 从美军的举止来看，既定的南海岛礁建设不仅要正常推进， Pham认为，如果东南亚国家参与美国主导的“航行自由”。
他们就会把自己置于中国经济和军事惩罚的靶心之中，美国会乐见这个结局吗？事实上，易评君发布独家|美军官声称：环太军演2020若在南海举行将成中国梦魇， 10月16日，他们不会认为参加演习就表明支持美国利益， 目前大量美军顶级装备在研发时并未考虑对抗中国，这位前美国军官还建议，未来不排除还会升级， 事实上，美国逼迫东南亚国家在中美两个大国之间选边却丝毫不考虑中小国家可能面临的惩罚， 作为一名分析师，美国也不会放弃对其海域进行穿越的行为， 美媒原文报道截图 10月16日，还会会迫使那些中小国家必须在美国和中国之间做出选择，（原文结束）